评论:美国有些“过分”了

朱辉 2018-9-24 13:43 | 查看(1000)

9月20日,美国国务院宣布对中国军队的装备发展部和这个部门的负责人实施制裁,这在历史上还是头一次。原因就是中国购买了10架苏35战斗机和S400防空导弹系统,违反了美国的《通过制裁美国对手法案》和《以制裁反击美国敌人法案》。美国想通过制裁来限制中俄的交流和贸易,当然,不仅限于中国。谁跟俄罗斯做生意,美国就给他“颜色”看看,造成俄罗斯的产品卖不出去,以此来压垮俄罗斯。


美国的法律仅适用在其国内,对国内企业有约束作用,不可能“放之四海而皆准”。这次对中国军方的制裁和以前的“中兴事件”不一样。中兴在买美国芯片时,同意卖方的条款,承诺不能转卖给伊朗、朝鲜等,但中兴违反了,受到惩罚,无可非议。这次中俄的军火贸易,与中兴不同,不关美国任何事,美国法律管不着,但美国不高兴,就制裁你,岂有此理?!


特朗普在美国国内搞“美国第一(America First)”,来拉选票,拢民心,别人管不着;但你在国际上来这套,侵害了别人的利益,那人家凭什么让你“first”呢?

联想到朝鲜问题,纯粹是单向行驶(one way traffic)。人家把核设施毁了,你除了取消了一次美韩军演,一点回报都没有,仍然坚持对朝鲜的经济制裁,还嫌朝鲜步伐太慢。“阎王不嫌鬼瘦,鸡爪子上也要刮层油”。如果不是韩国的态度积极,在美朝之间“抹稀泥”,“哄”着金三胖高兴,朝美难免再一次对立。

再看目前的中美贸易战,特朗普不把中国搞垮誓不罢休。他如此地有底气,肆无忌惮,因为有比较雄厚的民意基础支持他。中美互加关税,造成双方的生活成本提高,特别是美国人民。难道支持他的美国人就愿意付更高的价格去买来自中国的日常用品吗?如果愿意,那就别抱怨物价上涨,纯属“活该”了。

美国由于枪支泛滥,每年有数万人死伤于枪下,但如果明天公投,美国仍然是多数人赞成有枪。所以,在对那些受害者表示同情的同时,我无奈地叹息:美国人也在自食其果,自作自受。美国是个民主国家,如果十之六七对枪说“NO”,那就不是现在这样,每星期都有人死于枪下了。

特朗普想当世界老大,可以,但别过分。如果你规定我今天做什么,跟谁买东西,晚上吃什么,有没有肉,那就过分了。我不听话,你就制裁我,我当然不高兴,就抵制你,甚至反抗,那你的日子会好过吗?

2018.9.24