评论文章:美国挑战全世界,也许是中国难得的机会

2018-6-26 11:30 | 查看(2959)

“中美贸易战”这个词汇说多了,会给人一种美国针对中国的错觉,其实美国根本不是怼中国,它现在正在怼的是全世界。除了中国、日本、俄罗斯和欧盟外,印度、加拿大、墨西哥、土耳其等国也都加入了对美国加征报复性关税的阵营,美国在贸易争端中的对立方越来越多,大有四面楚歌之势,但这些与美国作战的国家依然是松散的队伍,并没有攥成一个拳头。

在这个时候,欧盟突然跑新西兰来谈贸易协定了。这个貌似跟中国八竿子打不着的外国新闻,里面却充满了中国和美国的元素。新西兰和欧盟的贸易协定已经懒洋洋地谈了近10年时间(2009年开始),却在今年突然加速,并正式地高调地宣布要正式谈判并加快进程。欧盟贸易部长戴维帕克(David Parker)表示,“欧洲方面愿意尽快结束谈判”,这很明显是受到了某种政治刺激,这个刺激很明显来自美国。


在新西兰主流媒体上的一篇评论文章《新西兰与欧盟的贸易谈判取得了里程碑式进展》(NZ marks milestone with EU trade negotiations)中,有一半篇幅居然是讲美国对世界的贸易争端的,可见大家心里都很清楚是谁“促进”了新西兰和欧盟之间的贸易谈判。

文章引用了新西兰前贸易代表查尔斯•芬尼(Charles Finny)的观点,芬尼认为美国的任性使他对世界贸易组织执行全球贸易规则的能力表示严重关切。他说:“我认为重要的是,当与霸凌者打交道时,还有其他大国挺身而出报复。霸凌者最怕这个。”("It is important I think that when dealing with someone attempting to bully that there are other big players prepared to stand up and retaliate because bullies don't like that" )这句话基本可以折射出新西兰和欧盟决定加速贸易谈判的最根本心理。

首先至少新西兰方面,作为本次贸易争端中受损较小的国家,认为美国是“霸凌者”(Bully),这个词应该是我见过的对美国总结最贴切的了。对美国的行为,各界用了各种各样的词汇进行批判,比如“贸易恐怖主义”、“敲诈勒索”、“单边主义”等,但“霸凌”这个词,愚见是最入骨三分的。班上有个女生长得比她漂亮,或者学习比她好,霸凌者就会对此不满而去霸凌她,扇她耳光或者扒她衣服,这和美国以“中国制造2025”为借口挑起关税制裁是一个意思:别人学习好长得漂亮是自己的事情,怎么也惹到霸凌者了呢?对心理扭曲的霸凌者来说,别人日子过得好,就显得她日子过得不好了,于是就要打压她,让她不再那么优秀,霸凌者就心理平衡了。霸凌者之所以霸凌,也是为了让自己再次伟大,没能力让自己伟大,只好把别人搞烂,自己同样也能显得伟大了。

“霸凌”在西方社会里是一个相当令人厌恶的行为,用这样一个词汇形容美国,反映出新西兰以及欧盟对美国相当大的裂痕。欧盟和新西兰加起来也很难与美国抗衡,然而被霸凌者唯唯诺诺不敢反击,或缺少朋友联手反抗时,霸凌就会真正发生,这好比丛林中的食草动物,是断然无法打得过捕食者的,在面对捕食者时稍露出退怯的眼神,或者各顾各四散逃命,立马就会被吃到只剩骨头,反而团结一致组成密集队形抗击,才能有幸吓退对方。欧盟和新西兰就是两个希望共同抗击美国的食草动物。

其次,芬尼口中的“其他大国”(other big players)指的是谁?就本议题来说主要指的是欧盟,但复数形式说明也可以包括中国,毕竟中国是除美国之外最大的player了。这可能说明,倘若中国国可以用某种方式,阻止美国对全世界的霸凌,在世界各国眼中也可以成超级英雄,越是丛林法则的地方,人们在心理上就越需要超级英雄的出现,无论他出身何处。美国自己就担任过这样的角色,在第二次世界大战时中、苏、英、法各国被轴心国打的举步维艰快挺不住时,美国出现了,成为了各国的英雄;当欧洲国家被苏联的核威慑逼得挺不住时,美国出现了,成为了欧洲的盟友。当然,帮小国维护国家安全可以换来小国政治上的信任与联盟,而帮小国维护一点关税利益则并不足以让小国这么做。但博得小国人民一些好感还是完全没问题的。

现实里并没有超级英雄,但现实里绝对有奋进的普通人,只要有能力联合众人反抗强权,即使是像圣女贞德一样的弱女子也可以成为英雄,但最重要的是,她一定是意志坚定,心怀公义,不服霸凌的人,而不是鲁迅笔下“对凶兽显羊相”的人。

作者:魔王